Етика журналу маніпулювання фотографіями в ЗМІ

Маніпуляція з фотографіями може дати вашому журналу драматичний, творчий і провокаційний візуальний поштовх, який може призвести до збільшення продажів. Ось чому спокусливо міняти фотографії, щоб максимізувати їхню здатність захопити очні яблука. Можливо, виникають суперечки, які можуть завдати довгострокового збитку, якщо читачі відчують себе обдуреними. Вирішіть, чи дозволити вам маніпулювати фотографіями, щоб уникнути етичних проблем пізніше, дотримуючись етики маніпулювання фотографіями журналу.

Просте маніпулювання фотографіями є прийнятним

Редактору журналу було б легко заборонити маніпуляції з фотографіями. Але як тільки червоні очі видаляються з фотографій, зображення змінюється. Читачі будуть приймати недоліки фіксації, такі як виправлення кольорів або освітлення. Зрештою, це те, що більшість з них роблять зі своїми особистими фотографіями, перш ніж вони будуть надруковані. Зйомка в чорно-білому або зміна кольорової фотографії на чорно-білу фотографію технічно маніпулює реальністю. Оскільки жодного обману не залучено, ця творча техніка не викликає етичних проблем.

Іноді потрібна допомога в нестабільних фотографіях

Якщо ви редактор, що переглядає фотографії з голлівудської гала, ви будете зацікавлені в тому, щоб на вашій обкладинці виставити майбутню актрису. Але в кращій фотографії, яка захоплює її дух і стиль, ви помітили маленький шматочок шпинату в її зубах.

Ваш намір не вказувати на те, що багаті та знамениті мають такі ж недоліки, як і всі інші. Отже, ви вирішили зробити свою зірочку користю і видалити зелену пляму в її виграшній посмішці.

Ніхто не буде мудрішим, якщо хтось інший не публікує справжню фотографію, і ви налаштовані як порівняння до і після. Саме це сталося в 1997 році, коли Newsweek поліпшила посмішку Боббі Маккогі, яка зробила заголовки новин після народження септопулей. Проблема, суперник Час залишив зуби як є. Їхні дуельні обкладинки дали зрозуміти, який журнал виконує цифрову стоматологію як акт маніпулювання фотографіями.

Ось чому ви повинні вирішити, наскільки далеко ви підете, допомагаючи комусь виглядати краще. Чи будете ви стирати плями обличчя і розмити шматку бритви людини? А як щодо зморшок? Кожен з ваших співробітників повинен знати межі косметичних відбитків, інакше у вас будуть 80-річні чоловіки, які виглядають як Райан Сікрест, коли хтось захоплюється.

Вирішіть, чому ви використовуєте невтішну фотографію

Newsweek зіткнулася з політичною спекою за його обкладинці фотографії кандидата в президенти 2012 року Мішель Бахман, яку деякі сказали, що вона виглядала надто напруженою, майже божевільною. Журнал намагався захистити себе, показуючи інші її фотографії з подібним виразом обличчя.

На фото було зроблено статтю під назвою "Королева Люті", тому показувати Бахмана, що обіймає малюка, не можна було підключити образ до історії. Newsweek робили стримування від додавання диму або диявольських рогів, щоб зробити свою точку зору.

Журнали не зобов'язані використовувати на своїх обкладинках тільки попередньо затверджені знімки краси. Редакція повинна вирішити, чи проходить фотографія лакмусовим папірцем справедливості, запитуючи, чи були люди захоплені у тимчасовий невтішний момент - як середній чих - чи це справжнє уявлення про них.

Будьте впевнені, щоб ставитися до кожного справедливо

На президентських виборах 2008 року свіжий Барак Обама виступив проти перевіреного часом Джона Маккейна. Покладіть їхні фотографії на обкладинку, а читачі можуть припустити, що ви робите політичну заяву, якщо хтось виглядає краще, ніж інший.

Ось чому пліч-о-пліч фотографії, особливо в політичному контексті, повинні бути обережні. У випадку з Обамою проти Маккейна, неправильна комбінація може змусити Маккейна виявитися літнім. З іншого боку, інша комбінація - скажімо, Маккейна в костюмі перед американським прапором поряд з тонким Обамою на відкритому повітрі на сорочці - може зробити Обаму занадто молодим і недосвідченим.

Вивчіть фотографії, щоб визначити їхню здатність використовувати їх поруч один з одним. Якщо один з кандидатів поставлений на офіційній фотографії кампанії, переконайтеся, що інший знаходиться в тому ж місці. Розташуйте їх обома в костюмах або покажіть обом рукостисканням, якщо у вас немає переконливої ​​редакційної причини, щоб показати контраст.

Чітко розкривати будь-які маніпуляції фотографіями

Видалення частинок їжі або поліпшення усмішок може бути виконано з найкращими намірами, але іноді фотографії посилюються для більш сумнівних мотивів. Час і Newsweek мав ще один знімок обкладинки, коли О.Ж. Сімпсон був заарештований в 1994 році.

Обидва журнали використовували його постріл на кришках. Але Час Фотографія показала, що шкіра Сімпсона помітно темніша, у якої критики говорили, що журнал хотів, щоб він виглядав більш зловісним. Деякі навіть говорили, що за зміною стоїть расова упередженість.

Тонус шкіри - важлива проблема для критиків ЗМІ. Бейонс Ноулз був підірваний за те, що він з'явився в зйомці з більш світлою шкірою ESPN Журнал був освистаний, коли він продемонстрував, як захисник НФЛ Майкл Вік може виглядати як біла людина.

Перетворення темряви шкіри також створює проблеми, особливо коли людина біла. Ось що сталося, коли британська газета надала гостю редактору Джорджіо Армані свободу показувати Кейт Мосс чорною шкірою, щоб підкреслити потреби Африки.

У цих випадках наміри не обманювали, оскільки зміни були настільки очевидними. Але редакторам журналів було б доцільно включити стовпець, що пояснює їх художній вибір, щоб уникнути звинувачень у расовій нечутливості.

Встановіть фотополітику для вашого відділу мистецтва

Є безліч способів потрапити в неприємності з читачами, роблячи безрозсудні рішення щодо маніпулювання фотографіями. Оскільки ви не можете впоратися з кожним штрихом вашого відділу мистецтва, краще встановити чітко визначену політику, особливо коли ваш журнал дозволяє гостьовому редактору викликати знімки для випуску.

Створіть керівні принципи для того, щоб фотографія відображала реальність - як наслідок подій 11 вересня - або якщо вона повинна бути творчою роботою. Наприклад, показуючи президентові Обамі вісім рук, кожен жонглюючи важливе питання, як військові чи економіка, не означають, що він буквально виглядає як восьминіг.

Назвіть головного редактора фотографій, щоб затвердити сумнівні фотографії. Цей керівник мав би повноваження, щоб уникнути зменшення зморшок або відбілювання зубів. Все, що виходить за межі цього, повинно привернути увагу керівників вищого рівня. Немає нічого поганого в публікації суперечливих фотографій, але кожен повинен бути готовий до можливої ​​реакції і мати пояснення для прийняття рішень.