Військове послух

Ні для кого не секрет, що послух наказу - це велика частина військових. Але якщо ви плануєте приєднатися, вам потрібно спочатку зробити пошук душі - і назавжди після, якщо ви зареєструєтеся - щоб бути впевненим, що ви можете зіткнутися з нюансами небезпек цього типу структури роботи.

Сумна правда в тому, що дослідження психології показують, що наша особиста моральна сміливість є набагато більш небезпечною, ніж ми думаємо (і ми дійсно любимо думати про себе, незважаючи на докази). Це стає особливо небезпечним, коли наша мораль вступає в конфлікт з фігурами влади. Закони війни і особистої честі в стороні, потрібно добре старе знання про себе, щоб пройти через такі виклики.

Незаконне послух

З першого дня військові новобранці не лише навчають цінності миттєве послух наказу - вони обумовлені через строгий, швидкий і сильно директивний характер табору. Ідея полягає в тому, щоб акліматизувати нових рекрутів до ідеї провести лідера до пекла і назад: коли люди помирають навколо вас і ваш лейтенант говорить вам: "Візьміть цей пагорб!" це не робить багато гарного мати пучок snotty know-it-alls відповідь з, "Чому б нам не зупинитися тут і придумати кращу ідею?"

Але, як суспільство, ми повинні були прийняти важкі уроки бездумного послуху, що пішло не так. Нюрнберзька оборона є класичним прикладом того, чому "просто слідування наказів" є неприйнятним виправданням для морально зневажливих дій, але це не було останньою - і це не завжди було ворогом самої США.

У своїй статті "Військові накази: послухатися чи не послухатися?" Род Пауерс забезпечує велику історію кишень випадків, коли американські війська каралися за дотримання незаконних наказів. Серед останніх видатних випадків є "військовий суд (і засудження за умисне вбивство) першого лейтенанта Вільяма Каллі за його участь у різанині" Мій лай "і жахливі зловживання у в'язниці Абу-Грейб в Іраку солдатами, які" стверджували, що вони були лише виконуючи накази чиновників військової розвідки ".

Для зменшення таких злочинів, частина навчального курсу навчального табору включає навчання з кодексів поведінки та законів війни. Центральна тема полягає в тому, щоб нагадати новобранцям, що вони "хороші хлопці": здійснюйте відповідні моральні судження і відмовляйтеся від дотримання наказів, які, очевидно, є незаконними, наприклад, вбивства невинних цивільних осіб, грабежів або зловживання в'язнями. Але чи так це просто?

Соціальна психологія

Коли я повернувся до школи після другого туру в Іраку, я деякий час займався курсами психології. Курс, який вплинув на мене найглибше, - це соціальна психологія, яка вивчає вплив груп і суспільства на мислення і поведінку. (Часто, хоча і не завжди, здається, вивчення того, як жахливі люди можуть бути у великій кількості.)

Я ніколи не бачила прямого бою в Іраку, але я все ще відчував, що мій шлунок обертається, коли ми вивчали два дуже важливі експерименти в історії соціальної психології: Експеримент Milgram Obedience і Стенфордський в'язничний експеримент. Ці два дослідження сильно підтримують ідею, що такі впливи, як сприйнятий авторитет, середовище та соціальні ролі, можуть (часто легко) переважати благородне почуття себе і привести до здійснення аморальних дій. На додаток до їх очевидних наслідків, ці аморальні дії можуть мати руйнівний психологічний вплив на особу, яка їх здійснює.

Це тому, що, незважаючи на об'єктивні докази, надані соціальними психологами, у нас є природна, самозбережувальна тенденція вважати, що ми по суті добрі. Ідіть вперед і подаруйте кімнату, повну студентів, з фактами дослідження Мільгграм. Запитайте їх, чи будуть вони, за терміновою наказою суворого чоловіка в лабораторному халаті, продовжувати надавати удари невидимій людині, якій вони могли б тільки що давали інфаркт. Більшість як і раніше вважатимуть себе нездатними до такого вчинку: "Я хороша людина".

Проблема, на жаль, не зводиться до добра чи зла, а до розуміння себе і нашої людської природи. Дотримання незаконного наказу - або навіть лише того, що ви особисто турбуєте - не є гарантованою поведінкою, але ми всі повинні розуміти, що соціальний тиск часто може бути набагато сильнішим, ніж наша власна усвідомлена мораль, особливо в жару того моменту.

Подумайте, що б Ви робили

Деяким людям, які приєднуються до військових, ніколи не доведеться зіткнутися з ситуацією, що переживає психіку, як My Lai або Abu Ghraib. Але іноді, це доля удачі. Ось чому важливо, перш ніж навіть залучати, почати вивчати, наскільки добре ви знаєте себе.

До сьогоднішнього дня я відкидаюся можливістю зловживати іншими або владою над ними (і будучи майбутньою медсестрою, доглядаючи за самими слабкими людьми, у мене буде багато можливостей.) Але одночасно, хоча я ніколи не бачила Прямий бій, я був свідком і навіть дозволив дегуманізацію поведінки, яка, хоча і не була технічно злочинною, звичайно тримала мене в нічний час протягом деякого часу.

Мені знадобилося кілька років, щоб перемогти в моїх негативних почуттях про цей досвід кожен раз, коли я мав кілька сортів пива. Я також не соромлюся всієї своєї кар'єри в армії через цих переживань. Я просто приводжу їх, щоб проілюструвати свою точку зору: Перш ніж приступити до кар'єри, що вимагає від вас пройти тонку грань між тим, як бути хорошим гравцем у команді та здійснювати індивідуальне моральне судження - часто під екстремальним тиском, коли він розраховує - розгляньте, хто ви, і що ви будете робити.

Потім продовжуйте розглядати його щодня, навіть якщо ви вирішили не залучати. Ми всі маємо стільки сил для зла, скільки добре, коли він вважає найбільше, і часто єдиним вирішальним фактором нашого контролю є знання себе.