Bootstrap або Foundation для Front-End Framework

Фронтальні фреймворки (також відомі як фреймворки CSS) є безцінним інструментом для економії часу та оптимізації процесу створення сайту. Є багато там, але для більшості людей, це зводиться до вибору між двома "великими": Bootstrap і Foundation.

Об'єктивно кажучи, це не обов'язково краще, ніж інше, але більшість людей мають певні переваги на основі того, що вони шукають у рамках CSS., Я хочу допомогти вам з'ясувати, який з них найкраще відповідає вашим потребам.

Про Bootstrap

Спочатку створений для того, щоб слугувати внутрішнім керівництвом для стилю Twitter, Bootstrap зростав до світової популярності після його публічного випуску в серпні 2011 року. Тепер у версії 3.2 мобільний перший фреймворк є вільним і відкритим кодом.

Маючи майже 83 тисячі зірок на Github, що робить цей проект найбільш зірковим, він має велику фан-базу і є найбільш широко використовуваною рамкою, доступною в даний час.

Про Фонд

Також вільний і відкритий джерело, Фонд має подібну історію походження, з корінням як керівництво компанії в Zurb Foundation. Як і Bootstrap, він є мобільним, і описує себе як «найдосконаліший фрейм-фрейм-фрейм-фрейм».

Нещодавно Фонд оприлюднив версію 5.3 і, хоча все ще набагато менше, ніж Bootstrap, останні версії перетворюють все більше користувачів.

Які ви повинні використовувати?

Як я вже говорив раніше, насправді не існує "правильної відповіді", але є кілька ключових відмінностей, які можуть прийняти для вас рішення.

Якщо ви хочете використовувати Less, Bootstrap - це шлях, який зараз немає у Фонді. Крім того, якщо ваші цільові демографічні показники часто використовують Internet Explorer, краща ідея - Bootstrap; Фонд не підтримує IE 8.

Одна з основних переваг Bootstrap полягає в його популярності. Оскільки вона використовується багатьма, очевидно, що доступно більше інформації: більше підручників, більше відповідей на запитання тощо. Якщо ви ніколи раніше не використовували фронтальний фреймворк, це, безсумнівно, найпростіше місце для запуску.

Ветерани для веб-будівництва, однак, можуть віддати перевагу гнучкості Фонду. Це трохи більше оголених кісток, що дозволяє додатково налаштовуватися.

Найпростіший спосіб пояснити, хто повинен використовувати той чи інший фреймворк:

• Якщо вам потрібно швидко і легко створювати та запускати веб-сайти (і не заперечуєте, якщо він виглядає трохи більш готовим), Bootstrap слугуватиме вам добре.
• Якщо ви хочете витратити трохи більше часу на інтерфейс, поглибити налаштування та зробити ваш сайт більш унікальним, виберіть Фонд.

(Це може не стосуватися вас, але люди, орієнтовані на розробників, часто вибирають Bootstrap, а дизайнери віддають перевагу Foundation.)

Висновок

Оскільки обидві фреймворки є безкоштовними і з відкритим вихідним кодом, єдиним способом отримати остаточну відповідь може бути лише спроба кожного.

Ви можете виявити, що людина просто відчуває себе більш «природним» і дає результати, які вам подобаються. І якщо це так, то ваше рішення буде легким.