Стаття 80 Єдиного військового кодексу юстиції

Текст

(A) Дія, зроблена з особливим наміром скоєння злочину за цією главою, що є чимось більшим, ніж просто підготовка і догляд, навіть якщо вона не виконала свою вчинення, є спробою скоєння цього злочину.

(b) Будь-яка особа, що підлягає цій главі, яка намагається вчинити будь-яке злочин, що карається цією главою, карається як військовий суд, якщо він спеціально не призначений.

(c) Будь-яка особа, яка підпадає під дію цієї глави, може бути засуджена за спробу скоєння злочину, хоча на суді виявляється, що злочин був здійснений.

Елементи

(1) Що обвинувачений зробив певний відкритий акт;

(2) що дія була зроблена з особливим наміром скоєння певного злочину відповідно до кодексу;

3) що акт складав більше, ніж проста підготовка; і

(4) Те, що цей акт, очевидно, мав тенденцію до вчинення передбаченого злочину.

Пояснення

(1) Загалом. Для того, щоб сформувати спробу, має бути конкретний намір скоєння злочину, що супроводжується явним актом, який безпосередньо прагне досягти незаконної мети.

(2) Більше, ніж підготовка. Підготовка складається з розробки або організації засобів або заходів, необхідних для вчинення злочину. Відкритий акт, що вимагається, виходить за рамки підготовчих дій і є прямим рухом до вчинення злочину. Наприклад, придбання сірника з наміром записати стопку сіна не є спробою здійснити підпал, але це спроба вчинити підпал застосування підпаленої гри до столу сіна, навіть якщо немає результатів вогню. Відвертий акт не повинен бути останнім діянням, необхідним для завершення злочину.

Наприклад, обвинувачений міг здійснити відкритий акт, а потім добровільно вирішити не виконувати передбачене злочин. Спроба була б, однак, скоєна, оскільки поєднання конкретної наміру скоєння злочину, а також скоєння відкритого акту, який безпосередньо схильний до його виконання, є злочином спроби. Невиконання злочину, незалежно від причини, не є захистом.

(3) Фактична неможливість. Особа, яка навмисно займається поведінкою, яка представляла би злочин, якщо супутні обставини були такою, як ця особа вважала, що вона є винною у спокусі. Наприклад, якщо A, без виправдання або виправдання і з наміром вбити B, вказує пістолет на B і тягне спусковий гачок, A є винним у спробі вбивства, хоча, невідомий A, пістолет є дефектним і не буде стріляти. Аналогічно, особа, яка потрапляє в кишеню іншого з наміром вкрасти банкноту цієї особи, винна в спробі скоєння крадіжки, навіть якщо кишеня порожня.

(4) Добровільне залишення. Це захист спроби злочину, що людина добровільно і повністю відмовилася від передбачуваного злочину, виключно через власне відчуття особи, що це було неправильно, до завершення злочину. Захист від добровільного відмови не допускається, якщо результат відмови, цілком або частково, з інших причин, наприклад, людина боялася виявлення або затримання, вирішила чекати кращої можливості для успіху, не зміг завершити злочин або зіткнувся непередбачені труднощі або несподіваний опір.

Особа, яка має право на захист добровільного відмови, може, тим не менш, бути винною у меншій кількості завершеного злочину. Наприклад, особа, яка добровільно відмовилася від спроби озброєного пограбування, може, тим не менш, бути винною в нападі з небезпечною зброєю.

(5) Прохання. Залучення іншого до вчинення злочину не є спробою. Подивитися пункт 6 для обговорення статті 82, клопотання.

(6) Спроби не за статтею 80. Незважаючи на те, що більшість спроб має бути стягнуто згідно зі статтею 80, наступні спроби спеціально розглядаються в іншій статті, і їх слід стягувати відповідно:

(а) Стаття 85 - дезертирство

(b) Стаття 94 - заколот або повстання.

(c) Стаття 100 - підлеглі переконливі

(d) Стаття 104 - допомога противнику

e) Стаття 106а - шпигунство

f) Стаття 128 - напад

(7) Положення. Спроба здійснити поведінку, яка порушує законний загальний порядок або положення відповідно до статті 92 (подивитися пункт 16) повинна стягуватися за статтею 80. У таких випадках не обов'язково доводити, що обвинувачений мав намір порушити розпорядження або постанову, але необхідно довести, що обвинувачений мав намір вчинити заборонену поведінку.

d. Менші включені правопорушення. Якщо обвинуваченому пред'явлено звинувачення у спробі за статтею 80, а внаслідок вчинення злочину в меншій мірі включено злочин, то злочин спроби скоєння меншого включеного злочину зазвичай буде меншим, ніж злочин, пред'явлений обвинуваченню в спробі. Наприклад, якщо обвинуваченому було пред'явлено звинувачення у спробі крадіжки, злочин спроби неправомірного привласнення був би меншим включеним злочином, хоча це, як і спроба крадіжки, було б порушенням статті 80.

e. Максимальне покарання. Будь-яка особа, яка підлягає кодексу і визнана винною у спробі вчинення будь-якого злочину, передбаченого кодексом, згідно зі статтею 80, підлягає такому ж максимальному покаранню, дозволеному для вчинення правопорушення, за винятком того, що в жодному разі не може відбуватися страта бути визнаним, а також не застосовуються будь-які обов'язкові мінімальні правила покарання; і ні в якому разі, за винятком замаху на вбивство, повинно бути визнано затриманим більше 20 років.

Вище інформації з посібника для військового суду, 2002, глава 4, пункт 4