Перелюб і каральні елементи УМКЮ

Перелюб - це досить важкий і непривабливий процес, який можна довести у військовому суді. У цивільному суді більшості штатів цей акт не є незаконним, але в деяких державах він є Порушенням класу В. В межах військових це також проти Універсального кодексу військового правосуддя і може бути карається штрафами і в'язницею, якщо їх обробляють і перевіряють.

Велике питання?

Якщо ви легально відокремлені і починаєте знайомство з військовими, чи можете ви зіткнутися з проблемами за перелюбство? Це поширене питання для людей в уніформі, оскільки процес розлучення може тривати місяці або навіть роки, і відповідь складна. Враховуючи неоднозначність умов, викладених у Єдиному кодексі військового правосуддя (УКМЮ), завжди існує потенційна кримінальна відповідальність і єдиний 100-відсотково безпечний хід дій полягає в тому, щоб чекати, поки суд не надасть вам розлучення, перш ніж розпочати сексуальні стосунки.

У більшості випадків у військових, це правило, як правило, застосовується, коли перелюбство в межах командного ланцюга і інші звинувачення, такі як братання можуть бути додані, коли одружені члени військового (офіцер або залучені) обманюють своїх подружжя один з одним під час служби разом.

Заборона військових на перелюб зазначена у статті 134 Єдиного військового правосуддя, що робить перелюб злочином, коли всі юридичні критерії, відомі як "елементи", були виконані. Є три конкретні елементи:

Перелюб і стаття 134 УКМЮ: Елементи

1) що обвинувачений неправомірно мав статевий контакт з певною особою;

(2) що в той час обвинувачений або інша особа була одружена з кимось іншим; і

(3) Що, за цих обставин, поведінка обвинуваченого була нанесена на шкоду доброму порядку та дисципліні у збройних силах або була характером дискредитації збройних сил.

Перші два елементи очевидні; третій більш складний. Частина статті 134 "пояснення" визначає кілька факторів, які військові командири повинні враховувати, включаючи питання про те, чи солдат або його сексуальний партнер були "законно відокремлені". Правове розмежування передбачає підписану офіційну угоду про розлучення з чоловіком або судом поділу, виданого державою.

Незважаючи на те, що юридично відокремлені ваги впливають на те, чи статеві стосунки порушують Статтю 134, це не єдине питання. Стаття 134 "Роз'яснення" визначає інші фактори для командирів, включаючи:

• Ранг і положення залучених сторін
• Вплив на військову частину
• Можливе неправильне використання урядом часу або ресурсів для полегшення забороненої поведінки
• Чи супроводжувався перелюбний акт іншими порушеннями УВКП

Перелюб і стаття 134 УМК: Пояснення

(1) Характер злочину. Перелюбство є явно неприйнятною поведінкою, і воно негативно відображається на службових записах військового члена.

(2) Поведінка, що завдає шкоди доброму порядку та дисципліні або характеру дискредитації збройних сил. Для того, щоб представляти собою злочин за УВКП, перелюбна поведінка повинна або безпосередньо завдавати шкоди доброму порядку та дисципліні, або дискредитувати службу. Перелюбне поведінка, яке безпосередньо завдає шкоди, включає в себе поведінку, що має очевидний і помітний вплив на дисципліну, мораль чи згуртованість підрозділів або організацій, або явно завдає шкоди авторитету або статусу або повазі до службовця.

Перелюб може також бути дискредитацією служб, навіть якщо поведінка лише побічно або віддалено завдає шкоди доброму порядку та дисципліні. Дискредитувати засоби пошкодження репутації збройних сил і включає в себе перелюбну поведінку, що має тенденцію, через свою відкриту або сумнозвісну природу, принести службу до репутації, зробити її предметом публічної насмішки або знизити її в громадському повазі. Незважаючи на те, що перелюбна поведінка, яка є приватною та прихованою природою, не може бути службою, що дискредитує цей стандарт, за даних обставин вона може бути визнана поведінкою, що завдає шкоди доброму порядку та дисципліні.

Командири повинні враховувати всі релевантні обставини, включаючи, але не обмежуючись наступними факторами, при визначенні того, чи перелюбні дії завдають шкоди доброму порядку та дисципліні або мають характер дискредитації збройних сил:

a) сімейний стан обвинуваченого, військове звання, звання чи посада;

(b) сімейний стан спів-актора, військове звання, звання та посада, або відношення до збройних сил;

c) військовий статус подружжя обвинуваченого або його дружини або співучасника або їх відносини з збройними силами;

(d) вплив, якщо такий є, на розбещені відносини на здатність обвинуваченого, спів-учасника або подружжя або виконувати свої обов'язки на підтримку збройних сил;

e) неправильне використання, якщо такі є, часу і ресурсів уряду для сприяння здійсненню поведінки;

f) чи продовжувалася поведінка, незважаючи на рекомендації чи наказ про припинення дії; відмінність поведінки, наприклад, чи виникла певна слава; і чи супроводжувався перелюбним актом інші порушення УМКП;

g) негативний вплив поведінки на підрозділи або організації обвинуваченого, спів-актора або подружжя будь-якого з них, наприклад, згубний вплив на моральний стан підрозділу або організації, робота в команді і ефективність;

h) чи був обвинувачений або співавтор юридично відокремлений; і

(i) Чи супроводжується неправомірною поведінкою порушення, що триває, або недавні відносини, або є віддаленим у часі.

(3) Шлюб: Шлюб існує до його розпуску відповідно до законів компетентної державної або іноземної юрисдикції.

(4) Помилка факту: Захист фактичної помилки існує, якщо обвинувачений мав чесну і обгрунтовану переконання, що обвинувачений і спів-актор обидва не одружені, або що вони були законно одружені один з одним. Якщо цей захист виникає через докази, то тягар доведення лежить на Сполучених Штатах, щоб встановити, що віра обвинуваченого була необгрунтованою або не чесною ».