Можливі покарання AWOL та дезертирство

Неможливо з повною точністю сказати, що станеться з дезертиром або відсутнім членом після повернення до військового контролю. У цивільному світі, у більшості юрисдикцій, окружний прокурор (ДА) вирішує, що відбувається, коли особу звинувачують у злочині. У військових справах це рішення приймає окремий командуючий. Командир вирішує, як обробляти дезертирські та відсутні справи після розгляду всіх обставин справи, розмовляючи з обвинуваченим, і поспілкуючись зі своїми старшими радниками та офісом JAG (судді-генерального адвоката).

Як командир може обробляти дезертирство

Командир має багато варіантів вибору. Командир міг запровадити статтю 15 (позасудове покарання), можливо, накласти штраф, або обмеження, або виправну опіку, або скорочення рангу, а потім дозволити члену повернутись на службу. Командир міг вводити адміністративний розряд, як правило, або з загальною, або з іншими, ніж почесними умовами (OTHC) характеристиками розряду. Командир міг накласти покарання за статтею 15, а потім негайно виконати його з адміністративним розрядом, таким чином звільнивши особу без жодних смуг на його / її плечі та / або наклавши штраф, щоб вони були звільнені з невеликою чи ні грошима в кишені.

В іншому випадку, командир може передати справу на розгляд військового суду. Якщо так, то командир міг би скликати Судовий суд (малоймовірний), Спеціальний суд або Військовий суд. Якщо командир обирає Короткий суд, то максимальне покарання обмежується строком утримання на 30 днів, конфіскацією двох третин оплати за один місяць і зменшенням до найнижчого рівня оплати праці. Якщо командир скликає Спеціальний суд, максимально можливим покаранням є позбавлення волі на 12 місяців, конфіскація двох третин оплати за 12 місяців, скорочення до найнижчого рівня оплати праці, а також звільнення від поганої поведінки.

Якщо командир скликає військовий суд загального характеру, то максимальне покарання - це те, що було показано раніше за правопорушення в розділі "Максимально можливі покарання".

(1) У переважній більшості випадків, якщо член має чистий запис інакше, і є відсутність менш ніж за 30 днів і добровільно повертається, їм дозволяється залишатися в армії. Такі, як правило, отримують покарання за статтею 15.

(2) Якщо член відсутній більше 30 днів, але менше ніж 180 днів, і повертається до військових добровільно, він може піти в будь-який спосіб. Якщо існує "розумне" пояснення відсутності (наприклад, серйозні сімейні, фінансові чи емоційні проблеми), і командир вважає, що член має майбутній потенціал, то командир може вибрати, щоб член залишився в армії. В іншому випадку адміністративний розпуск є найбільш імовірним сценарієм (можливо, у поєднанні зі ст. 15 покарання).

(3) Якщо учасник відсутній менше ніж 180 днів, а статус AWOL / дезертирство закінчується затриманням, найбільш вірогідним результатом є адміністративний розряд, за інших умов, ніж почесні (OTHC), ймовірно, у поєднанні зі статтею 15 покарання. Якщо член відсутній для того, щоб уникнути небезпечних служб (наприклад, розгортання в Іраку або Афганістані), найбільш імовірним сценарієм є військовий суд.

(4) Якщо член відсутній більше 180 днів і добровільно повертається до військового контролю, він може піти в будь-який спосіб. Залежно від обставин, що стосуються відсутності та попередньої поведінки та діяльності членів, командир може прийняти рішення про накладення адміністративного розряду (можливо, у поєднанні зі ст. 15 покарання), або передати справу на розгляд судом військового суду. Якщо він посилається на судовий розгляд, якщо не буде інших серйозних звинувачень, командир, швидше за все, скликає спеціальний суд, який обмежуватиме максимальне покарання.

(5) Якщо учасник відсутній більше 180 днів, а відсутність припиняється затриманням, найбільш імовірним сценарієм є військовий суд.

Припускаючи, що немає інших серйозних звинувачень, у більшості випадків, коли дезертирство / AWOL передається до суду військовим судом, член має право вимагати "звільнення замість військового суду", що означає, що вони погоджуються прийняти іншого - чесні умови (OTHC) - адміністративне звільнення, без боротьби з ним (тобто, відмова від права на слухання у раді), в обмін на те, що вони не розглядаються військовим судом.

Майте на увазі, що вищенаведені правила не є жорсткими правилами. Це просто мої загальні спостереження за останні роки. Як я вже згадував раніше, особа, яка приймає остаточне рішення про те, як обробляються військові правопорушення, є командувачем підрозділу, де член призначений після повернення до військового контролю.