• 2024-09-28

Різниця між ліцензуванням та розповсюдженням музики

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

Зміст:

Anonim

Вибір між ліцензуванням та розповсюдженням - це загальний виклик для будь-яких інді-лейблів, особливо коли справа доходить до спроби вивести їхні альбоми на міжнародному рівні. Кожен з них має свої переваги і недоліки і може мати значний вплив на вашу кар'єру.

Ліцензування?

Ліцензування - це, коли інша компанія, як правило, інший лейбл чи дистриб'ютор, купує від вас права на альбом. Вони сплачують вам плату за встановлену плату, а потім беруть на себе завдання виступати в якості ярлика для цього альбому на території, на якій вони ліцензували альбом. Наприклад, припустимо, що ви маєте етикетку на основі США, а на вашій етикетці є альбом, який ви хочете випустити в Іспанії. Етикетка в Іспанії потім ліцензує альбом від вас. Тепер вони мають право продавати цей альбом на своїй етикетці в Іспанії.

Вони беруть на себе відповідальність за виготовлення альбому, пропаганду його та отримання його в своїй країні. Якщо вони роблять тони грошей, продаючи його, то винагороди - всі їхні; Ви не робите жодних грошей за межами початкового ліцензійного збору. Якщо вони втрачають гроші на альбомі, то і ця втрата теж є їхньою; Ви як і раніше зберігаєте плату за ліцензування незалежно від продуктивності та продажів альбому.

Розподіл

З іншого боку, розповсюдження стосується отримання альбомів у магазинах. Завдяки дистриб'юторській угоді ви тільки заробляєте гроші на тому, що продаєте, а лейбл відповідає за виробництво та просування. Якщо ви заробляєте багато грошей, ви отримаєте все це. Але якщо ви втратите багато грошей на альбомі, то втрати всі вийдуть з кишені.

Які вибрати

Ліцензування та розповсюдження кожна з них мають свої плюси та мінуси. Для вашої власної території ідеальна дилерська угода, оскільки вона залишає вас на водійському місці. Ви хочете створити назву для вашого лейблу, і для цього ви повинні контролювати свої релізи та виконавців. У рідкісних випадках інді-лейбл може мати виконавця, який генерує багато гудіння, а більші етикетки можуть починати наближатися до вас, бажаючи ліцензувати альбом для себе. У цьому випадку ліцензійна угода може бути доречною на території етикетки; більша мітка може мати ресурси, щоб дати артисту більше просування, а ліцензійна угода може бути значною грошовою ін'єкцією для маленької етикетки.

Як правило, має сенс виходити на дистрибуцію, а не на ліцензування у своєму задньому дворі.

Однак, коли йдеться про отримання ваших альбомів на міжнародному ринку, ліцензування пропонує безліч переваг для невеликої етикетки, включаючи:

  • Мітка, що базується на певній території, краще знає цей ринок; вони вже мають відносини зі ЗМІ, дистриб'юторами та магазинами, тому вони матимуть кращі інструменти для просування художника.
  • Розповсюдження за кордоном може бути дорогим. Вам може знадобитися найняти PR-компанію або радіо-плагін у цій країні, щоб створити певну пресу, перш ніж у магазинах з'явиться альбом, який може стати дуже дорогим.
  • Ліцензування є корисним для грошових потоків; це ставить велику перевірку у вашій руці спереду.
  • Ліцензійні угоди дозволяють комусь нести всі ризики.

Звичайно, якщо альбом є великим хітом на новій території, і зарубіжна етикетка робить пакет, ваш ліцензійний збір може стати незначним. Це невід'ємний ризик ліцензування, але це гарна гра для багатьох маленьких лейблів. Управління ситуацією дистрибуції за кордоном вимагає багато часу і потребує тісної співпраці з дистриб'юторською компанією. Більшість невеликих лейблів досить жонглюють. Якщо у вас немає достатньої кількості персоналу на вашій етикетці, що хтось може присвятити достатній час керуванню закордонними дистриб'юторами, тоді ліцензійною угодою може бути найкращий вибір.


Цікаві статті

Дізнайтеся про роботодавця, сплачені хворі дні

Дізнайтеся про роботодавця, сплачені хворі дні

Платні дні хвороби є загальною вигодою для працевлаштування, все частіше мандат, що добре для працівників і роботодавців.

Платний хворий відпустку: чи потрібно це за законом?

Платний хворий відпустку: чи потрібно це за законом?

Чи вимагають федеральні чи державні закони від роботодавців надання допомоги з оплачуваним відпусткою? Чи можуть роботодавці змінити власну політику щодо відпустки за хворобою?

Керівництво з питань фінансового контролера

Керівництво з питань фінансового контролера

Чи готові ви відповісти на деякі важкі питання співбесіди? Ці питання з інтерв'ю з фінансовим контролером легко передбачити і підготувати.

Новий закон про примусове використання може примусити працівників використовувати виплачені відстрочені вигоди

Новий закон про примусове використання може примусити працівників використовувати виплачені відстрочені вигоди

Дізнайтеся, як Закон про здорове робоче місце, Здорові сім'ї застосовується до роботодавців і як закон змушує працівників витрачати свій накопичений час.

Здійснюється порівняння з іншими роботодавцями

Здійснюється порівняння з іншими роботодавцями

Хочете порівняти оплачувану відпустку, яку ви пропонуєте своїм співробітникам з працівниками інших роботодавців? Ці цифри дадуть вам загальне уявлення про асортимент.

Плюси і мінуси політики оплаченого відключення часу (PTO)

Плюси і мінуси політики оплаченого відключення часу (PTO)

Зрозуміти переваги та недоліки оплачуваного відпустки під час відпустки працівників, добових днів та особистих днів. Детально розглянуто ПТО.