Як вирішити, який тип права треба практикувати
ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Зміст:
- Скільки ви любите сперечатися
- Як мотивовані вами гроші
- Скільки вам потрібно контролювати над роботою
- Скільки потрібно взаємодії з іншими людьми
- Що ти любиш робити
Студенти з права (і навіть багато юристів) намагаються з'ясувати, який закон вони хочуть практикувати. У юридичній школі легко думати, що у вас є лише два варіанти: корпоративний або судовий (принаймні в школах, де очікується, що ви підете у велику фірму прямо з школи), але є багато варіантів. І знайти гарну придатність для вашої особистості та інтересів - це ключ до щастя в юридичній кар'єрі. Нижче наведено кілька міркувань, щоб визначити, який тип права підходить для вас:
Скільки ви любите сперечатися
Мало хто сподівається на рівень щоденного конфлікту, в якому вони братимуть участь як судові процеси. Зрозуміло, що вони будуть сперечатися в суді, але вони недооцінюють рівень постійної ворожості з протилежною радою і так далі. Якщо ви думаєте, що хочете бути судовим засідателем, переконайтеся, що ви любите боротьбу. Найщасливіші судові процедури люблять гру і процвітають на перемогу. Якщо ви більш примиренний, то краще підійде інший варіант. Це є можливе перемикання. Ось історія про молодого юриста, який залишив судовий процес, і залишивши BigLaw у пошуках кращого пристосування до корпоративної позиції під час запуску.
Як мотивовані вами гроші
Дослідження адвокатів свідчать, що найщасливіші адвокати, як правило, є найнижчою платною. На жаль, у юридичній професії часто існує компроміс між значущою роботою та високою заробітною платою. Якщо ви знаєте, що ви сильно мотивовані, роблячи багато грошей, ви будете щасливі в зовсім іншій роботі, ніж людина, яка менш фінансово мотивована і більше піклується про роботу, яку вони особисто вважають значущими і важливими. Жоден з підходів не є «кращим», ніж інший, але важливо думати про те, де ви особисто потрапляєте на цей спектр для тривалого щастя.
Скільки вам потрібно контролювати над роботою
Реальність юридичної професії полягає в тому, що ви не обов'язково здійснюватимете повний контроль над своєю роботою. Ви можете підпорядковуватися вимогам суду, партнерів, на яких ви працюєте, або циклу фінансування вашої некомерційної діяльності. Однак, є способи отримати більше контролю над робочим життям, починаючи з соло-практики на щось менш рішуче, наприклад, взявши на роботу в урядове агентство з більш передбачуваними годинами і вимогами. Різні люди процвітають у різних типах робочих середовищ, тому подумайте про те, що вам потрібно.
Якщо ви прагнете до автономії та контролю за своїм часом, BigLaw, мабуть, не є найкращим вибором.
Скільки потрібно взаємодії з іншими людьми
Закон, в цілому, непропорційно приваблює інтровертних людей. Якщо ви хочете постійно спілкуватися з багатьма іншими людьми, важливо шукати легальні роботи, де це за замовчуванням. У багатьох випадках адвокати опиняються у власних кабінетах. Якщо ви хочете працювати в команді або навіть регулярно ходити в суд, вам доведеться активно шукати цей досвід.
Що ти любиш робити
Проходячи юридичну школу або ранню юридичну кар'єру, зверніть особливу увагу на тип повсякденної роботи. Ви найщасливіші записки? Робота з клієнтами? Обговорення угод? Планування усних аргументів? Як адвокат, ви збираєтеся витрачати багато часу на роботу, і важливо подивитися, на що ви будете витрачати час. Переконайтеся, що вам сподобається щоденна робота, і ви будете набагато щасливішими як адвокат.
Тип особистості ENFP - Ваш тип MBTI та Ваша кар'єра
Дізнайтеся про тип особистості, ENFP, як визначено індикатором типу Myers-Briggs.Подивіться, що це означає, і які кар'єри вам підходять.
Дізнайтеся, який тип телекомунікаційних вакансій доступний в AT&T
Телекомунікаційний гігант AT&T надає товари та послуги для дистанційної роботи, і він має віддалені робочі місця. Дізнайтеся більше про них у профілі компанії.
Який тип робочого середовища ви віддаєте перевагу?
Знайдіть приклади найкращих відповідей на співбесіду на питання "який тип робочого середовища ви віддаєте перевагу?" з порадами щодо найкращої відповіді.