Визначення та обов'язки судового засідання

Багато юридичних термінів кидаються так, ніби вони мають на увазі те ж саме, навіть серед юристів. Два найчастіше змінені терміни - "судовий процес" і "адвокат судового розгляду". Суддя може бути адвокатом судового розгляду, а адвокат судового розгляду може бути суддею. Адвокат не обов'язково повинен бути обома, але багато хто з них.

Судові спори та судові адвокати

Кембриджський словник англійської мови визначає судовий процес як особу, яка "спеціалізується на вживанні юридичних дій проти людей і організацій". Суддя звертається до загальної картини - весь випадок від початку до кінця, а не тільки вікно часу, що вимагає вступу в зал судових засідань для вирішення судді, присяжних і свідків.

Судовий адвокат виступає в залі суду. У деяких великих фірмах його роль може бути в значній мірі зарезервована для виступу на суді, тоді як хтось інший, як правило, асоційований перший рік чи юрист, займається менш захоплюючими обов'язками підготовки справи.

Редакційна стаття, опублікована Американською асоціацією адвокатів, називає адвокатів-пробників «захисниками звичайних людей» і характеризує їх як «розумних» та інтуїтивно зрозумілих, але часто не вистачає дисципліни та терпіння, щоб мати справу з більш земними деталями кожного позову.

Судові адвокати часто спеціалізуються на кримінальних справах та законах про тілесні ушкодження. Вони можуть контролювати команду адвокатів, яка з'являється в суді в складних судових процесах.

Адвокати, які йдуть у приватну практику і працюють як єдині практикуючі, є єдиним адвокатом персоналу, за необхідністю є як судовими, так і судовими адвокатами.

Повний обсяг обов'язків судді

Управління справою від початку до кінця охоплює багато місця. Вона починається з повного розслідування в більшості випадків, збирання кожної дрібниці, яка може в кінцевому рахунку вплинути на результат. "Судовою стороною" є клієнт, який представляє адвокат, а судовий орган має етичні та юридичні зобов'язання виступати за нього якнайкраще. Розслідування у справі часто передбачає залучення допомоги інших фахівців, таких як бухгалтери або приватні слідчі, і може включати ідентифікацію та опитування свідків, які мають важливі знання або інформацію.

Судовий засідатель ініціює випадок, коли відомі факти, включаючи їх і прохання його клієнта про допомогу - як він хотів би, щоб суддя або присяжний винесли рішення - у судових справах, які потім подаються до суду. Він може вступити до справи після подання скарги для подання обвинуваченого, фізичної або юридичної особи, що подається до суду, або коли держава подала звинувачення або збирається подати звинувачення у кримінальному справі.

Розслідування продовжується у формі "відкриття" після ініціювання юридичного питання, обміну належною інформацією між сторонами у справі. Тоді судовий орган, як правило, обробляє досудові конференції та слухання, а також можливі переговори про врегулювання. Зрештою, якщо врегулювання не вдасться, він з'явиться в залі суду для суду. Якщо справа йде погано, і у нього є підстави, він подасть апеляцію.

Як визначити, який вибір краще

Вибір між тим, як стати суддею або працювати в якості судді-адвоката, часто є питанням темпераменту. Той, хто процвітає на високих ставках і пов'язана з нею драма судового розгляду, може вважати за краще зосередитися на тому, щоб стати адвокатом на випробування, але це вимагало б більшого штату підтримки, що зазвичай зустрічається в мега-фірмах, і встановлення перевіреного досвіду в суді.