Зміна ролі правоохоронних органів

Прочитайте практично будь-яке поліцейське видання - особливо ті, що написані та для поліції - і ви, без сумніву, знайдете сторінки, наповнені закликами, щоб охопити менталітет воїна. Ідея полягає в тому, щоб заохотити офіцерів бути готовими до будь-яких викликів у боротьбі зі злочинністю. Відвідайте практично будь-яку поліцейську академію, і ви почуєте багато чого з того ж.

Воїни на тонкій синій лінії

Ми готуємо наших поліцейських бути воїнами, бути готовими до будь-якої боротьби і залучити майже будь-яку загрозу. Наші офіцери стоять на тонкій синій лінії, готові захистити свою громаду. Насправді, ця тонка синя лінія часто є бойовою лінією, яку ми притягнули між законослухняними громадянами і злочинцями, які б їм завдали шкоди.

Не помиліться; Правоохоронні органи - небезпечна робота. Не виникає сумнівів у тому, що співробітникам поліції потрібно бути готовими до миттєвого доступу до свого внутрішнього воїна. Однак є деякі, які вважають, що нинішня модель підготовки, і, зокрема, культура серед поліцейських департаментів, встановлює правоохоронні органи для курсу зіткнення з громадянами, яких їхні посадові особи присягають захищати. Статті, і навіть такі книги, як Radley Balko's Повстання воїна-копа, висловили стурбованість тим, що сприймається мілітаризацією поліції для правоохоронних органів і громадян.

Громадська перевірка поліцейської практики

Упродовж усієї сучасної історії поліцейських відносини відносини між правоохоронними органами та громадськістю, які вони обслуговують, часто були незначними. Коли вперше в Лондоні на початку 1800-х рр. В Лондоні виступила концепція поліцейської сили в уніформі, його зустрівся великий опір через побоювання того, що, по суті, буде постійною армією міста; порівнювалися з поліцією як окупаційною силою, санкціонованою урядом. Проблема виконання законів при збереженні прав зовсім не нова.

Громадська перевірка поліцейських і поліцейських підрозділів постійно зростає, а технологія лише полегшує цю перевірку. Офіцери вже давно дотримуються високих етичних стандартів, і тим більше. Навіть трагедія Родні Кінга на початку 1990-х років була, мабуть, особливою подією через обмеженість засобів масової інформації та відносно громіздких методів запису, доступних у той час.

Спалах в епоху Інтернету і миттєвий доступ до всього, і будь-хто зі смартфоном може легко і миттєво викрити будь-яку неправомірну поведінку офіцера - або його сприйняття - тисячам, якщо не мільйонам людей. І є багато людей, які нічого не думають про цілеспрямованість офіцерів і проштовхування конвертів настільки, наскільки вони можуть залишатися в межах своїх прав, з метою виявлення незнання поліції щодо тих законів, які вони повинні виконувати, і права, які вони присягнули дотримуватися.

Більш тривожним є те, що дослідження професора соціології університету Джорджа Вашингтона Рональда Вейтцера, крім іншого, свідчить про те, що довіра громадськості до правоохоронних органів значно і негативно впливає на випадки, коли пропагуються випадки порушення поліції. Оскільки все більше і більше можливостей документувати міліцію погано, потреба є більш очевидною, ніж будь-коли, для того, щоб офіцери завжди правильно зробили правильну причину, щоб не знизити довіру громадськості до поліції до того моменту, коли офіцери більше не можуть виконувати свою роботу.

Розмивання довіри, ерозія ефективності

На жаль, дуже часто офіцери не допомагають собі в таких випадках. Замість того, щоб показувати мірні, вдумливі та інтелектуальні відповіді, офіцери (принаймні ті, хто прославився на YouTube) розглядають будь-який виклик своїй владі як загрозу, яку необхідно підкорити або усунути. Ця бравада завдає шкоди і громадянам, і офіцерам, а лише зменшує довіру громадськості до правоохоронних органів.

Пілеанські принципи

Недовіра до поліції не є нічим новим. На початку сучасних поліцейських сил Піл та інші запропонували поліцію для поліції, відзначивши важливість їхніх відносин із громадою. Ці керівні принципи, відомі в народі як «Пілеанські принципи», є поняттями, які суспільство вимагає сьогодні. Згідно з Peel:

• Міліція існує для підтримки порядку та запобігання злочинності.
• Схвалення та довіра громадськості є життєво важливими для виконання місією поліції.
• Кінцевою метою поліції є досягнення добровільно дотримання закону від громадськості, яку вони обслуговують.
• Співробітники поліції та відомства повинні дотримуватися закону і бути непохитними у його виконанні; вони повинні утримуватися від впливу громадської думки, а замість цього займатися просуванням - і робити - те, що завжди правильно.
• Використання сили та контролю - це остання інстанція, а не перша реакція. Інші засоби переконання повинні бути вичерпані до застосування сили.

• Офіцери також є цивільними і членами їхніх громад; вони походять, є частиною і підзвітні громадам, яким вони служать.
• Ефективність будь-якого поліцейського органу не повинна вимірюватися кількістю арештів або діями інших правоохоронних органів, а відсутністю злочинів і правопорушень у громаді.

Джадед воїн

Поліцейські департаменти по всьому світу досі підтримують ці принципи у своїх гаслах та заявах про свою місію. Проте не займе багато часу, щоб нові офіцери почали бачити себе окремо від своїх спільнот, а не їхньої частини.

Офіцери і навіть призовники поліції можуть дуже швидко і легко зіпсуватися через їх регулярні контакти з злочинцями і не-до-свердловин. Коли це відбувається, то "мислення воїна", що слугує так добре для захисту офіцера на роботі, може дуже швидко забити клин між поліцією і їхніми громадянами.

Опікуни демократії: повернутися до основ

Ось де приходить концепція поліцейської охорони. У певному сенсі, це повернення до первинних принципів Пілію. Ідея полягає в тому, щоб навчити офіцерів вважати себе не солдатами у війні з злочинністю, а як опікунів, призначених захищати і підтримувати права. Для деяких це може бути різницею без відмінності. Однак на практиці це означає розумніші поліцейські, які спочатку демонструють силу розуму, волі і характеру, а потім мускули або сили - і тільки тоді, коли це абсолютно необхідно.

Захищена Синьою мужністю: серце і розум організації Guardian і лідери правоохоронних органів, як колишній шериф округу Кінг Сью Рар, виконавчий директор Комісії з питань кримінальної юстиції штату Вашингтон, концепція опікуна навчає новобранців використовувати критичне мислення, емпатію та здорового глузду в їх взаємодії з повсякденними громадянами і підозрюваними злочинцями. Концепція навчання була реалізована в штатах Вашингтон і Арізона до цих пір, і, хоча результати ще не видно, надії високі.

Високі надії на майбутнє поліції

Ці надії полягають у тому, що якщо посадовці розглядатимуть себе як опікунів і захисників народу - всіх людей - і їхніх прав, вони ставляться до кожної людини, з якою вони стикаються, з повагою і гідністю. У свою чергу, коли люди - навіть злочинці - відчувають, що до них ставляться з повагою і справедливістю, дається можливість виразити себе та взаємодіяти мирно з офіцерами, після чого скарги офіцерів, застосування сили та поранення як офіцерів, так і суб'єктів будуть зменшуватися.